Faz algum tempo desde que surgiu o Digg, sucesso enorme ao ponto de se tornar outra febre e como não poderia deixar de ser, diversos serviços baseados (para não dizer copiados) surgiram e alimentaram a esperança de diversos empreendedores querendo repetir o sucesso do Digg.
No Brasil, existem diversos, o Blogadão publicou uma lista com mais de 15 Diggs brasileiros, a verdade é que estes sistemas já não funcionam, foram apenas um modismo como muitos outros, de certa forma a culpa é toda dos administradores destes serviços como foi explicado pelo Fábio Seixas em seu blog (Reflexões sobre os Diggs brasileiros), até porque o mundo muda o público é, e sempre foi o consumidor, se você não fornecer a ele o que ele precisa, ele vai embora.
Os diggs brasileiros estão morrendo, não é de hoje, poucos ainda utilizam e a qualidade dos mesmos caiu muito, a prova disto está nos votos que os mais populares recebem, nos últimos 6 meses (sim, este artigo estava sendo preparado a muito tempo) acompanhei os serviços brasileiros e dificilmente encontrei algum link com pelo menos 50 votos, no inicio isso era facilmente encontrado, no Diig (o original), a qualquer dia que acessarmos encontramos links com mais de 100 votos.
Digg - Site permite usuários enviarem conteúdo de qualidade
É isso que acontece com os Diggs brasileiros, um grande exemplo do que estou dizendo são as funções destes serviços. Alguns para publicar um singelo link contendo título e resumo, exige que você escolha duas categorias, escolha opções para informar que trata-se de um blog ou que o link contém vídeo.
Todo mundo sabe (nem todos…) que formulários dão preguiça, desanima o usuário, quanto menos ações melhor mas, aparentemente os administradores da maioria destes serviços não sabem disso.
Alguns destes serviços funcionam como meio de envio de spam particular, estranho? Que nada, os usuários adoram, um bom exemplo disto é o site DiHitt que possui um serviço de troca de mensagens entre usuários, é certo que a ferramenta deve ter sido criada para outro propósito mas os usuários usam praticamente para enviar links para seus blogs (eu envio o endereço do meu blog pra você e por ai vai).
Já o Do Melhor criou uma regra, para poder publicar algum conteúdo é obrigatório votar em outros links, convenhamos, se eu sou obrigado a votar em links só para publicar o meu, irei clicando nos primeiros que aparecerem. Concorda? Esta regra acaba desmerecendo os votos, uma vez que eu sou obrigado a votar e isso não quer dizer que eu vá ler o artigo e avalia-lo, dando a ele o meu voto verdadeiro, logo, os votos são apenas votos sem qualidade.
Aparentemente os administradores destes serviços não são programadores, não possuem dinheiro para pagar um programador (mesmo que seja freelancer) e por este motivo não inovam em suas ferramentas. Os tempos mudam, as pessoas mudam e são as pessoas que devem ser atendidas não os links, sendo assim, poderiam criar ferramentas nas quais o usuário simplesmente informe o link e o serviço “Digg” automaticamente reconhece o tútulo e previa do texto.
Existem diversas formas de melhorar um serviço deste tipo mas, como o próprio Fábio Seixas disse, os administradores destes serviços precisam entender seus usuários e a partir daí criar estratégias e serviços para que estes mesmos usuários usem da forma como foi planejado.
E você o que pensa?
Compare Preços de: DVD, MP3, LCD, Plasma, HDTV, Home Theater no JáCotei.
Não se o problema está realmente nas ferramentas em si; acredito que o problam maior sejam justamente os usuários. Os brasileiros veem os digg likes nacionais apenas como uma forma de promover seus próprios blogs, ao contrário do Digg onde os blogueiros não costuma compartilhar seu próprio conteúdo, mas sim o que acham de interessante na web.
A maioria vai os agregadores apenas para despejar seus posts, independente da qualidade destes e nem se preocupa em ver os que os outros usuários da ferramenta estão postando.
Posted by Teilor | 18/04/2009, 09:19A minha lista está defasada, hoje provavelmente existem bem mais. Concordo com você, não funcionam, é complicado enviar posts. Mesmo assim, perco alguns minutos para cadastrar alguns posts devido Page Rank
abraço
Posted by Rauta | 23/04/2009, 18:17@ RAUTA (É seu nome mesmo?)
E tu acha que o Page Rank realmente faz alguma diferença? Isto é, em que ponto isso ajuda a ganhar visitas?
Falopa!
Posted by John-Henrique | 23/04/2009, 19:39Eu penso e falo que você não quer ver os Agregadores do Brasil alcançarem sucesso pelo fato de serem brasileiros. Pare de compara-los com o Digg ou outro sistema desse tipo.
Quem realiza os votos é os Agregadores ou as pessoas?
Quem visita os sites são os agregadores ou as pessoas?
Então cabe os brasileiros utilizarem estes sistemas e realizarem os votos e tudo mais.
A culpa não é dos agregadores é daqueles que não tem fé no que é do Brasil.
Querem saber apenas do que é la de fora. “Se não é como eles então não serve.” Não é assim seus pensamentos?
http://www.dihitt.com.br é o “Agredador de Noticias” Oficial do Brasil.
Apenas blogueiros postam links lá? É um agregador livre, que as demais pessoas postem também.
Simples.
Posted by Diego Silva | 26/07/2009, 14:37@ DIEGO SILVA
Na realidade penso exatamente o contrário. Tenho certeza que você não entendeu o que eu disse (se é que você leu tudo), vamos resumir a história…
Imagine que os agregadores são empresas, os responsáveis (webdesigers, programadores e afins) são administradores e que os usuários são consumidores, clientes e passantes.
Responda-me: De quem é a culpa quando a empresa vai a falência dos consumidores ou administradores?
Falopa!
Posted by John-Henrique | 26/07/2009, 16:08Hello from Russia!
Can I quote a post in your blog with the link to you?
Posted by Polprav | 22/10/2009, 20:36Eu gosto bastante do Dihitt, mas tenho que reconhecer que muitas vezes parece que quem ganha mais votos são as pessoas que tem mais amigos e são mais populares e não os artigos que tem mais qualidade.
Posted by joao bobo | 25/04/2010, 16:28