Por John-Henrique | Publicado em Empreendedorismo, Tecnologia, Web em 17:26 | Visto visto 124 vezes.
Ótima iniciativa dos blogueiros que criaram a revista. Definiram o planejamento de marketing para divulgar a revista em 1° de Abril, dia da mentira, o que acabou gerando um grande barulho na rede (não gosto de dizer blogosfera ou blogosfera). Depois do lançamento da revista e principalmente após lê-la, decidi escrever algumas pequenas críticas sobre o produto final em fase “beta”.
Primeiras impressões
Confesso que ao ver o post sobre a revista no blog do Bruno Alves, logo de cara imaginei que fosse apenas mais um projeto de algum desocupado querendo fazer algo diferente, em partes foi isso mesmo
, afinal, os autores não são desocupados.
A capa
Ao ver a capa da revista me decepcionei com a imagem que vi (sou detalhista, imagino que muita gente também seja) alguém mais notou que o continente em destaque é o africano? Deveria ser o continente americano, afinal, qual é o publico alvo? Africanos?!?!
Ainda na capa, não me agradou o design dos tópicos em destaque, digo, alguma coisa deixou muito colorido, será que era intencional? Não sei, mas isso acabou deixando o visual meio “amador”, claro, a revista não está sendo produzida pela equipe da revista veja ou Info.
O sumário ficou muito legal, moderno e criativo, só que lembra muito as revistas em quadrinhos que em algumas regiões são chamados de gibi.
As ilustrações
O título de cada matéria possui um fundo excessivamente simples, acabou deixando feio e desmerecendo toda a expectativa que o conteúdo da capa e o sumário me fizeram ter no início. A fonte em cor preto num fundo laranja escuro ficou muito mal feita, poderia ter colocado a fonte na cor branca e ficaria melhor.
Logo no primeiro artigo, tem a ilustração de uma xícara de chá, aos meus olhos esta ilustração ao fundo prejudicou a leitura e partindo do ponto que a revista é escrita para alcançar o publico que em sua maioria são blogueiros que como eu blogam muito pouco, deixou o artigo menos sexy, digo isso pelo fato de que ao ter uma imagem dentro do texto chamar mais atenção do que no fundo, afinal, é isso que fazemos nos blogs.
Os artigos
Não entendi muito bem o que o artigo Orientalize na China, ou quase: um passeio pelo templo Zu Lai assinado por Fernando Mafra fazia ali na revista, pois, apesar de ela vir logo após a matéria Blogar como forma de terapia assinada por Liliana Pellegrini que fala sobre terapia ou relaxamento (pra mim os dois têm a mesma finalidade). Em resumo a primeira edição da Feed-se publicou um pós 1° de Abril nos artigos The English HotWords on the table e Rastreando os cliques do Adsense via Analytics assinados por Daniel Becher e Celso Junior respectivamente nesta ordem.
Os artigos das páginas 11, 12 e 13 não merecem nenhuma critica, pra mim os conteúdos destas páginas ficaram ótimos, dignos de uma revista, parabéns para os autores.
A entrevista com a blogueira Nospheratt ficou legal, a não ser pelo fato de uma parte da entrevista ter ficado meio que repetida na coluna esquerda, no 2° parágrafo na pagina 15 e no 2° parágrafo da coluna direita da mesma página. Uma parte muito interessante desta entrevista foi a pergunta sobre a primeira alegria ao blogar, muito interessante isso. Esta parte acaba mostrando que os autores que costumamos ler são pessoas como eu que possuem sentimentos e gostam de elogios.
Um erro que encontrei foram erros de digitação, alguns artigos possuem palavras faltando letras (se alguém quiser, eu digo onde e quais palavras), também tem o problema das palavras separadas por hífen no final da linha, entendo que em blogs agente escreve, quase sempre, do jeito que quer, mas, não podemos esquecer de que estamos falando de uma revista. Já imaginou se aquela pesquisa da revista INFO sobre como é que a revista deveria ser escrita estivesse definindo realmente como os textos seriam escritos e os autores estivessem escrevendo em miguxês? Eu teria cancelado minha assinatura no mesmo dia, pagaria até multa de cancelamento…
Da página 21 até a 23 o formato duas colunas desapareceu, ué não era revista? Será que esqueceram mesmo de revisar esta parte ou foi realmente proposital? Já no final desta mesma página existe a logo do dinheirama, por que é que só o do dinheirama aparece no final do artigo? Isso não ficou claro pelo menos pra mim.
O que houve no final da página 24? A coluna do lado esquerdo parece estar faltando uma conclusão da frase e por este motivo o restante do comentário ficou totalmente sem sentido. E na página 25, que lição hein?! Pena que ficou obscurecido o texto em cor preto sobre o fundo azul escurecido (ei no meu blog também tem esse problema, melhor não comentar muito isso…)
Organização
Mudanças são sempre bem vindas [Time que está ganhando agente meche], seria de grande valia adicionar à revista categorias, e daí que não é um blog, mas, sim uma revista? O que importa ainda é o conteúdo, quanto mais organizado melhor.
O artigo sobre a BLOGCAMP-ES: Fofocas da Dona Chismosa não foi assinada por uma pessoa, ou melhor, não foi publicado uma URL ou mesmo o nome da suposta autora, é mulher mesmo ou é um quase homem?
A ficha técnica também deveria ter um cuidado ainda maior, por que não duas colunas? E por que ninguém agradeceu a ninguém pelo empenho e dedicação?
Conclusão final
Antes que alguém comece a quebrar o pau em mim, epa, frase mal colocada, ui mais mal ainda, me deixaeu começar de novo…
Depois de todo este longo texto, gostaria de deixar algumas coisas claras o suficiente pra você entender amigo leitor.
- Este artigo está repleto de dúvidas e críticas, não estava puxando o saco de ninguém, até por que algumas mulheres também assinaram alguma matéria nesta revista, seria difícil fazer isso com elas… Pelo menos ainda não temos tecnologia suficiente para isso, quem sabe na próxima edição?
- As duvidas foram surgindo durante a leitura da revista.
- As críticas surgiram antes das dúvidas.
- Meu objetivo neste artigo é levantar a barraca (que isso?), melhor dizendo, levantar o animo dos empreendedores responsáveis pela revista e principalmente forçá-los – Sim, estou tentando exigir isso, sou leitor ué, alguém tem que me ouvir – a melhorar o conteúdo e a qualidade da revista, afinal, os web designers tem a revista WWW, os micreiros tem a revista INFO (eu só assinei por que me interessei em alguns conteúdos) e por que nós blogueiros não poderíamos ter a nossa própria revista impressa?
Colocando um ponto de reticências
Que tal ler o que seria a segunda parte deste artigo aqui mesmo neste blog? Eu agradeceria os comentários sejam eles sobre o meu artigo ou sobre a revista FEED-SE.
OBS.: Eu deixaria a INFO para assinar a FEED-SE, sim, estou falando da versão impressa quando for impressa é claro.
Compare Preços de: games, PS2, PS3, Playstation, Wii, iPod no JáCotei.
